Київська обласна рада проголосувала за призупинення повноважень депутатів ОПЗЖ.

 

Як випливає з рішення, йдеться про вісьмох представників забороненої партії.

«Вважати призупиненими повноваження депутатів Київської обласної ради VIII скликання, які висувалися та були обрані за виборчими списками політичної партії «Опозиційна платформа за життя», — йдеться в першому пункті рішення.

Уже в третьому йдеться про те, щоб надіслати документ місцевим радам усієї Київської області та звернутися до них із закликом вчинити так само.

На думку вашої редакції, яким би простим і привабливим зовні таке рішення не здавалося — воно абсолютно суперечить самим принципам місцевого самоврядування, та й українському законодавству.

Виходить, якщо згадати Орвелла, що всі депутати рівні, але деякі, все ж таки, рівніші за інших. Як інакше пояснити те, що одним дали можливість виключати інших. Адже всіх їх обрали жителі Київської області, і навіть якщо хтось дуже вже не подобається — це все одно вибір людей.

«Я можу сказати, що це рішення явно незаконне і, напевно, депутати успішно оскаржать його в адміністративному суді, — вважає юридичний оглядач «Думской» Олександр Іванов. — Річ у тім, що в Україні заборона партії не тягне за собою автоматичного анулювання мандатів депутатів, обраних від цієї політичної сили.

Усі підстави для припинення повноважень депутатів місцевих рад прописані в законі про їхній статус, у статті п'ятій. Заборони та ліквідації партії серед них немає. Рада може припинити повноваження тільки в трьох випадках: якщо набув чинності обвинувальний вирок суду, за яким депутата засуджено до покарання, не пов'язаного з позбавленням волі (якщо є реальний термін, повноваження анулюються автоматично, як у разі смерті); за особистою заявою про складання повноважень; у зв'язку з великою заборгованістю з аліментів.

Київська облрада, як бачимо, не позбавила депутатів повноважень, а відтепер «вважає їх призупиненими». Однак такого правового механізму у відповідних законах немає, тобто рада явно вийшла за межі своєї юрисдикції. До слова, тут можна угледіти й ознаки кримінального злочину».

«І все ж в Україні таке трапляється часто — взяти хоча б рішення про заборону УПЦ МП на певних територіях, — заперечує юристу політолог Василь Зирянський. — Їх ухвалили, і поки що ніхто їх не скасовував, попри явну незаконність. Поки ОПЗШники судитимуться, якісь рішення ухвалять без них, тобто в раді змінилася розстановка сил. Що буде далі, мені здається, тих, хто ініціював це рішення, хвилює мало. У зв'язку з цим хочу нагадати, що мер Одеси Геннадій Труханов критично залежить від підтримки представників забороненої партії. Без них у нього не буде більшості. Позиції міського голови сильно похитнулися після смерті депутата від ОПЗЖ Івана Демченка. На його місце ніхто не заходить, тому в «скарбничці» у мера лише 32 голоси — «Довіряй ділам» і колишня ОПЗЖ. Для ухвалення рішень потрібно мінімум 33, і Труханову доводиться звертатися за підтримкою до інших сил - «Слуги народу» і «Європейської Солідарності». Якщо ж одеські муніципальні збори під тиском, скажімо, з Офісу президента ухвалить таке саме рішення, як Київська облрада, то одеському мерові буде зовсім несолодко, він зможе розраховувати тільки на «довіряйців», яких усього 21 людина».

За інформацією наших джерел, жодна з політсил поки що не планує подавати такий проєкт рішення. Якщо ж це все ж таки трапиться, Труханов, найімовірніше, відбиватиме скільки зможе, однак у Києва є важелі тиску на мера. Тож повністю виключати таку можливість не варто.